公元626年7月2日,大唐皇宫玄武门内互联网炒股配资网站,刀光剑影,大动干戈,秦王李世民发动了政变,杀了长兄建成、四弟元吉以及他们全家,史称“玄武门之变”。这场骨肉相残的凶杀事件是怎样发生的?是临时应变,还是蓄意预谋?它的后果怎样?历史学家们各抒已见,发表了许多不同的看法。
玄武门兵变
据历史记载:太子李建成和秦王李世民互相倾轧,素来不和,他们的父亲唐高祖李渊对此也无可奈何。
这一年夏天,突厥率兵南下,屯驻河套之南,围城。李渊派四子齐王元吉为帅,率兵迎敌。元吉同建成商量,准备先向父王李渊要求,从秦王府中调出大将尉迟敬德、程知节、段志玄、秦叔宝及部分精兵随军作战,以削弱秦王的实力,然后在饯行宴会上杀死李世民。
这一消息,被李世民安插在东宫的密探王某得知,立即报告了李世民。
李世民大惊,急召心腹密议,他假惺惺地长叹道:
展开剩余89%“骨肉相残,古今大恶。尽管已经危在旦夕,但我还是不想率先发难。”
房玄龄
房玄龄等人说:“事情已迫在眉睫,你却泰然处之,纵使你不爱惜生命,也应该替宗庙社稷想想,如果你不听我的忠告,我宁愿逃窜亡命于草莽沼泽,也不愿意在这里坐以待毙。”
李世民仍然装出一副忧心忡忡的样子,叫人占卜,等测测凶吉再说。张公谨一把夺过占卜用的龟甲,摔在地上,嚷道:
“占卜是用来决疑的,现在事情明明白白,没疑可言,还用它来占卜什么?如果卜之不吉,难道就此罢休不成?”
第二天凌晨,李世民同长孙无忌、尉迟敬德等九人率兵埋伏于玄武门内,把守玄武门的主将常何等人早已为李世民收买。
天一亮,建成、元吉照常临朝参谒父王。走到临湖殿,就觉得气氛异常,当即拨转马头,准备罢朝回府。
李世明见状,立即带领着一彪人马窜出,一面吆喝,一面狂奔而来,李建饿来不及躲避,就被李世民一箭射死。元吉见杀机已起,情况危急,立即张弓搭箭进行还击。三射不中,自己反中箭落马,就带伤向李渊早朝的武德殿逃窜,不料被尉迟敬德又一箭射中,当即身亡。
南京玄武门
玄武门外,东宫和齐王府劲将冯立薛万彻等率精兵两千,直奔宫门救难。这时,李世民的心腹张公谨急中生智,
死死地关闭住玄武门,援军无法攻人门内。薛万彻改弦易辙,带兵向秦王府进军,此时,尉迟敬德提着建成。元吉首级赶到。东宫和齐王府兵马见主人已死,无心恋战,顿时溃散逃亡。
李世民趁势进击,斩草除根,把李建成的5个儿子和李元吉的5个儿子一并诛杀,并且取消了他们的宗籍。
玄武门之变在腥风血雨中结束。先发制人,还是蓄意谋杀?
一般认为,玄武门之变虽然是李世民发动的,但他只是被逼无奈,只好铤而走险,来他个先发制人。
《资治通鉴》武德五年载:“世民功名日盛,上常有意以代建成,建成内不自安,乃与元吉协谋,共倾世民。”其倾轧行迹见于史书者有;
武德七年六月,趁李渊率领文武百官到仁智官(陕西宜君县内)避暑,李建成留守长安之机,联络庆州都督杨文干,叫他带兵人京发动兵变,企图武力除掉李世民。事情泄露之后,李建成曾受到李渊的责罚和押管。
同年七月,李渊“校猎城南”,叫三个儿子比赛骑马射箭。李建成把一匹“喜蹶”的劣马叫李世民骑,那劣马连蹶三次,李世民三次都跳离马背,幸免于难。
最严重的是:武德九年六月初,建成与元吉谋行鸩毒,引太宗人宫夜宴,既而太宗心中暴痛,吐血数升,由淮南王神通狼狈扶还西宫。”(《旧唐书·隐太子建成传》)
此外,建成还不断地对李世民的部下做分化瓦解工作。他曾利用官爵和金帛去收买张亮、尉迟敬德、段志玄等秦府骁将,没有成功;又派人刺杀尉迟敬德,也没有得手;后来又通过高祖将李世民的大将房玄龄、杜如晦逐出秦王府,不许私谒秦王。
相反的,据有关史书记载,李渊曾多次要立李世民为太子,世民皆固辞不受。
《资治通鉴》武德五年载:“上(李渊)之起兵晋阳也,皆秦王世民之谋。上谓世民曰:'若事成,则天下皆汝所致,当立汝为太子。’世民拜且辞。及为唐王,将佐亦请以世民为世子,上将立之,世民固辞而止。”
李渊
不过,历史总是胜利者写的。当房宫龄等人奉命纂《国史》、编《实录》之时, 对于失败的建成、元吉,绝不乏栽赃诬陷之术,而对于胜利了的秦王李世民,虚夸粉饰,更是在所难免的了。
不过,字里行间,乃有许多预谋夺权的蛛丝马迹。
武德四年,李世民曾拜访一位名叫远知的道士,那道士说:你将做太平天子,应自惜。李世民听了,不仅自鸣得意,而且寐寤不忘。
平定窦建德、王世充后,统一局势明朗,李世民设天策府以养死士,开文学馆以纳贤才,常常同他们研讨经义,纵论得失,直到深更半夜,俨然是一派帝王气象了。如果不是想篡位夺权,何至如此?以至于当时的大臣封伦不得不进言:“秦王恃有大勋,不服居太子之下,若不立之,愿早为子斩。”此所谓司马昭之心,路人皆知了。
李世民一方面固辞“太子”之封以退为进,另一方面却私结死党,为兵变作了周密的准备。比如,以孝事高祖为名,派妻子长孙氏人宫“以存内助”;收买东宫率更丞王某以为内奸;私结玄武门主将常何以控宫廷。到了兵变之日,一呼百应,建成、元吉已成瓮中之鳖了。
陈寅恪先生说:“太宗以功业声望卓越之故,实有夺嫡之图谋。夺嫡篡位,这才是“玄武门之变”的动因和实质。
正合父意,还是违反父意?
“玄武门兵变”得手之后,秦王李世民马上派尉迟敬德带兵冲人父王李渊的殿堂。
李渊大吃一惊,问:“今天发难的是谁?你带兵到此何干?”
尉迟敬德堂而皇之地说:“太子建成和齐王元吉蓄谋作乱,秦王已举兵诛之,恐怕惊动了陛下,所以派小臣率部前来宿卫。”
李渊听了,顿时两眼发直,两腿发软,瘫坐在那里发怵。大臣萧璃、陈叔述等人进言道:“陛下,当断不断,反受其乱。”高祖连忙顺水推舟地说:
“当初晋阳起兵,建成、元吉本不曾参与策划,事后又无大功,却常常嫉恨秦王的功德,共同策动叛乱,今日之事,是他们罪有应得。秦王诛凶除逆,功盖宇宙。让世民执掌国政,本来就是我的夙愿啊!”
房玄龄
高祖连忙亲下诏书,叫东宫和齐王府的将士不再为主人争仇泄愤,各路军马都由秦王指挥。
当然,这只是高祖的应变之术,而不是他的由衷之言。作为一个封建帝王,“立嫡以长”的观念,他始终不曾动摇过。比如,起义之初,令建成统领左三统军,令世民统领右三统军。进封唐王后,李建成为世子,李世民则为秦公。唐王朝建立时,毫不犹豫地立李建成为太子。对李世民常有的专权犯上的行为,表示过强烈的不满;他曾直呼太宗的小名,对大臣裴寂说:
“这小子带兵久了,在外独断专行,都是那些读书汉教坏的,不再是我原来的儿子了。”
直到兵变前夕,他看到他们弟兄已成水火之势,他的最后的安排仍然是,让建成在关中接替皇位,让李世民到东都洛阳,准许他建天子旌旗,掌管半壁江山,但只能做个不登位的皇帝。这件事,一方面由于李世民不愿意离开政治中心,从而失去夺取最高皇位的机会;另一方面,也由于李建成担心纵虎归山,终成后患,而没有执行。
只有一次,就是李建成策动杨文干起事的时候,李渊曾经改变过主意。他派李世民征讨杨文干时,曾对他说:
“你回来后,我立你为太子。当然,我不能像隋文帝那样,诛杀骨肉,我将把建成封为蜀王,那里地方偏远狭窄,容易控制,如果他不听你的,收取他比较容易。”
世民走后,由于大臣和嫔妃的劝说,李渊立即改变了主意,为了掩人耳目,只是找了几只替罪羊,把东宫的太子中允王、左卫率韦挺,和秦王府的天策兵曹杜淹一并出贬了事。
可见,李世民发动兵变,残伤骨肉,是违反父意的。
作为这次兵变的余波是:二个月之后,李渊下诏传位于李世民。他被徙居太安宫(弘义宫),不情不愿地当了太上皇。
从此,李渊在政治舞台上消失,直到贞观8年,他才在一次宴请西突厥使者的宴会上露面。
贞观九年,他郁郁而逝。
尽管唐太宗的笔杆子们为该场“兵变”极尽雕琢粉饰之能事,但后代的史学家们从封建伦理的立场出发,对李世民的行为多有讥评。司马光和范祖禹认为:建成李渊所立,是父之统也,世民杀他而自立,是无君无父的行径。清王夫之更是认为:“太宗执弓以射杀其兄,急呼以加刃其弟,斯时也,穷凶极惨,而人心无毫发之存者也。”--即使以现代的眼光来看,李世民的行为,也是有亏于道德的。
然而,由于李世民的抢班夺权,唐王朝迎来了一个“贞观盛世”。由于他知人善任,锐意政治改革,轻徭薄赋,发展文化,给战乱的中国开启了一个民殷财阜、国泰民安的局面。从这点来看,李世民的兵变仍然是有它的进步意义的。
这也是封建政治的一个表现互联网炒股配资网站,为了达到权力的目的,李世民可不管“本是同根生”,只顾相煎可要急。兄弟骨肉,阻挡他路的也得死,更何况他人。
发布于:天津市